Det är tämligen intressant att notera just vad för information polisen väljer att delge allmänheten när det gäller olika fall, och hur man väljer att komma med påståenden som helt eller delvis saknar sanning eller relevans.
Ett exempel på detta är sidan om polisens mördarammunition som är speciellt framtagen för att vara så dödlig som möjligt. Man väljer att ljuga och kommer med påståenden att det faktiskt finns en person som överlevt skottskador från x antal sådana kulor. För att bemöta kritiken beställer man en väldigt tvivelaktig artikel till polistidningen, där man låter en gök vars enda merit är att han skjutit av en massa kadaver framstå som något slags expert för vad den nya ammunitionen kan och inte kan göra. Det räcker med att man drar ett par googlingar och ett besök på wikipedia för att inse att man valt att bara dikta ihop en historia som inte stämmer med verkligheten. Det räcker med detta stycke:

Vill vi minska polisens skjutningar, och framförallt dess
dödsskjutningar, måste polisen förses med mindre dödliga alternativ,
för med olika former av skjutvapenlösningar kommer alltid den skjutne
att riskera avlida.
Med hjälp av elpistol eller distansbatong hade de två
dödsskjutningarna aldrig behövt ske, utan vederbörande hade kunnat
avväpnats helt utan dödligt våld. Inte minst hade faktiskt skyddet för
tredje man ökat högst påtagligt

“Utan dödligt våld”. Samtidigt sprutar rapporterna in från USA att folk dör på löpande band av att ha blivit “tasrade” samtidigt som det kommer fler och fler videos där man tydligt ser hur den amerikanska polisen använder tasern för det första i onödan och för det andra för att tortera folk.

Men det är inte förvånande att de som förbjuder andra att försvara sig och har monopol på alla vapen väljer att ljuga de personer de ska tjäna rätt upp i ansiktet. Varför vara ärlig och ta debatten när du bara kan slå ned, tasra eller skjuta personen?

Lögnerna och felaktigheterna gäller inte bara vapen utan även andra saker, bl.a. försöker man så fort man kan att utmåla The Pirate Bay som antingen kriminella eller som pedofiler, detta utan att TPB ens har ställts inför skranket. Något man senast visade genom att ha en utställning om online kriminalitet på polismuseet där man valde att försöka svartmåla TPB genom att klämma in dem bredvid våldtäktsmannen med aliaset “Alexandramannen”. Dessförinnan försökte man smyga in TPB i det s.k. “barnporrfiltret” som filtrerar bort en massa saker som bonsaiträd, okristlig gay-porr och annat som stör ECPAT…jag menar staten…

Det leder vidare in på nästa felaktighet: Polisen utmålar “alexandramannen” som en pedofil något han inte är. Dock är han en hebefil. Skillnaden kan man läsa på wikipedia något som rekommenderas då de flesta personer inte vet ett smack om varken pedofili eller hebefili.

Åter till saken, vad som fick mig att skriva dethär inlägget var en artikel i SvD om ett kommande åtal mot en “pedofil” (jag väljer att skriva pedofil då tidningen inte fastställer mannens läggning), åtalet gäller barnporrbrott och det gäller 50,000 bilder och 400 filmer.

I dag väcktes åtal vid Nyköpings tingsrätt för ett barnporrinnehav, som
när det upptäcktes beskrevs som det största någonsin i Sverige. Polisen
talade då om mellan 2,5 och tre miljoner bilder.

3 miljoner bilder….. Baserat på min egen samling av nedladdade bilder (26,554 bilder totalt 5.7 Gb) så kan man dra slutsatsen att en bild i snitt är 214 kilobyte vilket stämmer tämligen väl då materialet är blandat från små gifbilder på 5kb till högupplösta bilder på tokyo på ett par meg. om man då tar 214 kilobyte gånger 3,000,000 så får man fram att det skulle röra sig om över 640 GIGABYTE bilder…. om vi istället tar filmerna och räknar på att de är ca 15 minuter långa i mpeg2 format med 1150kbps video och 224kbps audio så kan vi räkna med att det skulle röra sig om ca 50 gig film. Dvs 700 Gbyte data.
Nu är dock 700 Gbyte i dagens nedladdningssamhälle en gigantisk mängd, men om vi istället tar och backar lite och kollar på antalet bilder….3…miljoner. Det är en VÄLDIGT saftig mängd bilder.
Om man tittar till att han mest troligt har använt sig av Micros~1 Window~1 så kan man dra slutsatsen att han måste haft en otrolig mängd mappar då windows med nöd och näppe klarar av att ha 500 objekt i en mapp utan att strula alltför mycket, men om vi förutsätter att han haft 1000 objekt i varje mapp så skulle han haft 3,000 mappar….ohanterligt? Minst sagt, vilket leder oss in på nästa fråga: Hur många kopior av samma bild hade han?
Förutsatt att han inte använt sig av något slags program för att kolla checksummor, byte checkar etc så lär det vara en otrolig massa.

Låt oss läsa vidare i artikeln.

När granskningen nu är klar väcker vice chefsåklagare Tomas Malmenby
åtal för endast 50 400 bilder och 407 filmer och videosekvenser.
- Jag har varit tvungen att begränsa förundersökningen för att få en
lagföring för grovt barnpornografibrott inom rimlig tid. Visst kunde vi
tagit med fler bilder men det skulle bara gjort straffvärdet marginellt
högre, säger Malmenby till TT.

Så, även fast man har bevisen struntar man i att ens granska dem? Låter som HÖNSSKIT i mina öron.

Han säger att det är en fråga om resurser men är övertygad om att
inga oupptäckta övergrepp på svenska barn döljer sig i resten av
materialet.

Och hur vet han det? Folk var övertygade om att jorden var platt för ett par hundra år sen med, men hur vet han vilka “barn” som är svenska? Står det kanske stämplat i pannan? Made in sweden?

Skälet till att brottet betecknas som grovt är att en del av
bilderna och filmerna skildrar barn som utsätts för särskilt hänsynslös
behandling. Som exempel nämner Malmenby bilder som visar spädbarn som
utsätts för anal och vaginal penetration och barn som har bundits före
övergreppet.

Hörsägen. Iom att folket inte får ta del av materialet så är det inte något annat än just hörsägen. Vidare kan jag säga att jag med fler som varit på nätet i de magiska 15 (ok, jag har bara kommit upp i 14 år än så länge) och har sett i princip allt, inte anser att saker som bör betraktas som rena våldtäkter är vad som förekommit. Sen förstår jag verkligen inte vad penetration har med saken att göra, det finns ett flertal skrifter om just penetrationssex vid yngre åldrar, Tomas Malmenby kanske borde ta och LÄSA dem innan han bara rockar loss hej vilt på vad jag anser är att klassa som ett rent kristligt, äckligt översittande ECPAT-manér där man talar om för folk vad de ska tycka.

Jag väljer att avsluta med det sista citatet, som egentligen är för bra för att vara sant då ca 12% av befolkningen har pedofila tendenser i sin läggning och det således är tämligen stor risk att personen som inte presenteras men citeras under namnet Carlsson tillhör den gruppen.

- Det är jättejobbigt att titta på de här bilderna, men någon måste ju
göra det. Värst är filmerna för där finns det ljud och man kan höra hur
barnen skriker av smärta och skräck. Det kommer så mycket närmare då.
Men vi får regelbunden handledning för att klara av det, säger Carlsson.

Men någon måste göra det….tillåt mig le åt denna runkpelle.

Beställningsartikeln i polistidningen om mördarkulorna
SvD om åtalet mot “pedofilen”
Wikipedia Pedofili
Wikipedia Hebefili
Resten av källorna kan hittas här (pun intended)