Tänkte dra av ett litet attackinlägg baserat på en del bokmärken jag sparat, men som säger en del.

Hur bra är det att polisen får bruka våld?

Poliser misstänks ha skadat biltjuv

Två polismän har åtalats misstänkta för att ha skadat en 23-årig biltjuv i samband med ett gripande efter en biljakt på motorvägen. Poliserna stoppade biltjuven på riksväg 40 utanför Borås och ska enligt 23-åringen sedan ha dunkat hans huvud i asfalten så att en tand lossnade, skriver Expressen på nätet.

“Någon av poliserna ställde sin fot på mitt högra öra så att ansiktet skrapades mot marken. Sedan stampade någon på min högra och vänstra hand” säger 23-åringen i förhör enligt tidningen.

De två polismännen åtalas för vållande av kroppsskada alternativt tjänstefel. Båda nekar till brott.

Killen hade snott en bil, men misshandel är värre. Bilar kan man göra nya. Då poliser i sverige har åtalsimmunitet så vet man hur det slutar. Båda lär bli friade till 99.98%

Man tog sitt liv i arresten

En 47-årig man begick självmord i Uppsalapolisens arrestlokal på lördagen.

När personalen kom med lunch vid 12-tiden på dagen upptäcktes att mannen hade hängt sig.

Mannen, som greps i onsdags för misshandel, hade inte visat några tecken på att vara självmordsbenägen, enligt Uppsalapolisen. 47-åringen hade därför ingen extra bevakning. Han träffade personal tre gånger per dag i samband att måltiderna serverades samt om han ringde på klockan.

Mer troligt är att han fått lite hjälp på vägen. Då polisen utreder sig själv kommer man undan med mord.

Det är känt att det finns en förhöjd självmordsrisk när någon anhålls
och häktas. Förra året tog elva personer tagit livet av sig i svenska
häkten. Någon statistik över självmord i arresten finns inte
tillgänglig.

När jag blev insydd för en massa år sen efter att ha försvarat mig när en statligt anställd person gav sig på mig så var inte självmord det första jag tänkte på, snarare det sista. Jag har tämligen svårt att tro att 11 personer skulle begå frivilligt självmord, mer troligt är att de får hjälp av poliser och arrestvakter.

Poliser friades i hovrätten

Poliserna slog sjukpensionären Åke Djerfsten, 65, upprepade gånger med batongerna vid en bensinmack i Botkyrka söder om Stockholm.
Hela händelsen filmades och I tingsrätten dömdes poliserna till fängelse i tre månader för misshandel.
Svea hovrätt friade på fredagen de två poliserna från misshandeln, men fäller dem för tjänstefel. Poliserna kritiseras i domen också för att de använt batongerna i stället för att tala Åke tillrätta.

Enligt Åkes advokat Martin Cullberg är domen märklig.
- Man kan på goda grunder ifrågasätta den här domen. Och man kan ju fråga sig också om hovrätten dömt likadant om det handlat om ungdomar som slagit i stället för två poliser.

Knappast. Hade det dessutom varit ungdomar från Botkyrka så talar vi inte bara böter och skadestånd utan fängelse i upp till ett par år. Pga hudfärg, etnicitet och bostadsområde.

Hovrätten påpekar i sin dom att Åke slagit en polis i huvudet med knuten näve. ”Mannens våld är oförsvarligt”, skriver hovrätten i domen. Man skriver också att Åke inte gjort något trovärdigt intryck när han försökt förklara vissa uppgifter eller bilder från övervakningskameran.
- Åke har hela tiden sagt att han kämpat för att ta sig loss. Han blev kränkt av deras beteende och kände sig angripen och har kämpat för att ta sig loss, säger advokaten.

Varje människa har den naturliga rätten att försvara sig. Om Åke skulle tagit tag i ett däckjärn och klyvt polismannen och poliskvinnans skalle med detta så skulle även det varit försvarligt i viss mån. Hade det varit ett par ungdomar som gett sig på Åke för att råna honom hade polismyndigheten babblat om hårdare kontroller av ungdomar, fotbojor, gps och annan övervakning. När det gäller två korrupta poliser som gör samma sak så håller man dem bakom ryggen. Kåranda stavas detta.

Rättens ordförande och ytterligare en jurist har en annan uppfattning än majoriteten. De ville bägge döma poliserna till två månaders fängelse för misshandel. En tredje jurist ville att poliserna ska frias även från tjänstefel.

Jo men det händer inte. För rättstaten är korrupt och påtryckningar och rena hot från polisen säkrar att man inte dömer polisen för de brott de begår. Att vissa inom rättsapparaten har kuraget att stå emot påtryckningar hjälper inte om inte alla gör det.

- Jag håller med hovrättsrådet och lagmannen som är skiljaktiga. Och det är stor skillnad att slå ett uppsåtligt slag och att komma åt någon med knytnävarna, säger Cullberg.
Mot bakgrund av att Åke slog kan poliserna inte anses ha förfalskat sin rapport från händelsen, menar hovrätten.
De frias därför även för osant intygande, vilket tingsrätten dömde dem för.
- Jag tycker hovrätten drar väldigt stora växlar på hur poliserna fått slag i huvudet. Och jag har svårt att förstå deras resonemang, säger Cullberg.

Personligen tror jag att Åke vevat i ren panik, inte att han lugnt, sansat och med boxarmetodik har prickat in slag efter slag i ansiktet på poliserna. Sen är det inte helt otroligt att poliserna slagit varandra för att sedan kunna skylla slagen på Åke.

Rätten påpekar dock att när Åke backade undan efter att ha slagit till poliserna borde man inte ha fortsatt att slå honom. I stället skulle poliserna i stället ha försökt tala Åke tillrätta - och därför döms de till tjänstefel.
Men eftersom de inte förstod att de överskred sina befogenheter kan de inte dömas för misshandel, menar rätten.

Enligt svensk lagstiftning så ska alla känna till lagen, om det gäller vanliga medborgare så borde det i högsta grad gälla alla poliser då de de facto är till för att upprätthålla lagen.

Att de döms för tjänstefel beror på att de fortsatt slå med batongerna i stället för att lösa uppgiften på annat sätt.
Batongslagen har inte varit försvarliga och tjänstefelet bedöms inte som ringa. Poliserna döms till 150 dagsböter vardera, ett kraftigt bötesstraff.
Åke får ett skadestånd på 7.100 kronor varav 5.000 kronor avser kränkning.

Detta känns som en spottloska i ansiktet. Det är ingen ursäkt. Det är ingen rättvisa.
Polisen slog Gun Nordstrand med batong

Gun Nordstrand har haft svår värk i axeln efter att polisen slog henne under EU-toppmötet i somras. Nu läggs förundersökningen ned. Åklagaren hänvisar till att någon misstänkt inte kunnat identifieras.

Det var fredagen den 15 juni som Gun Nordstrand misshandlades av polisen. Då pågick kravaller, men i det område där Gun Nordstrand befann sig var det lugnt. En grupp om två eller tre poliser gick mot henne och slog henne sedan i huvudet och knuffade henne så att axeln skadades. Under tiden fotade hon poliserna. På en av bilderna syns en polishjälm och numret är också tydligt. Gun Nordstrand säger att polisen på bilden antingen har utdelat slaget mot henne eller också har patrullerat i samma grupp om cirka tre poliser som den polis som slagit henne. Men i motiveringen till varför förundersökningen läggs ner står det att brott inte kan styrkas och att det inte gått att identifiera polismannen som slagit henne.

- Vad kan man göra mer än att ha namn och nummer på en av dem. Jag har skrivit till polisen, för även om det inte var den polisen som slog mig måste de väl veta vilka de går i patrull med. För mig är det viktigaste att få konfronteras med den polis som gjort detta. De kom lugnt och sansat emot mig och slog mig, en gammal kvinna med kamera.

Häftiga killar. Beväpnade till tänderna ger de sig på en gammal tant med batonger, kängor och knytnävar. Imponerande.

Biträdande chefsåklagare Åke Olsson vid åklagarmyndigheten i Stockholm är en av nu tre åklagare som utreder anmälningar mot polisen. Åke Olsson utreder fortfarande bland annat händelsen vid Järntorget. Han kommenterar inte Gun Nordstrands enskilda fall, men säger att de gör allt som står i deras makt för att utreda anmälningarna. Vad Åke Olsson känner till har dock inga förundersökningar hittills lett till åtal. Däremot har han lagt ner cirka 30 förundersökningar, bland dem Gun Nordstrands.
- Det krävs att vi kan bevisa brott. Jag har lagt ner de fall där bevis inte finns och där jag har bedömt att det inte finns något mer att göra.

Eller hur. Vad han skulle kunna göra är att åtala alla tre i gruppen och fälla dem allihopa för misshandel eller medhjälp till misshandel. Men vapen håller vapen om ryggen.
Polis åtalad - misshandlade 17-åring

En 37-årig polisman åtalades på måndagen för att ha misshandlat en 17-årig pojke utanför McDonalds på S:t Eriksgatan i centrala Stockholm i januari.

Enligt stämningsansökan har polismannen först slagit pojken med knuten näve i ansiktet. Sedan har han dragit ned honom på marken och utdelat ytterligare slag.

Åklagaren kommer att kalla tre vittnen som ska intyga att polismannen misshandlat pojken. Ytterligare ett vittne ska styrka att pojken och hans kamrater inte angripit polismannen före misshandeln.

Kommer han bli fälld? När helvetet fryser till is kanske. Troligen är polismannen en rasist. De flesta ungdomar som hänger runt McDonalds St Eriksplan är från västerort. St eriksplan/Fridhemsplan är det första stoppet inne i stan för blå linjen, så det är ett naturligt “vattenhål” för invandrarungdomar från västerort som inte har åldern inne att gå på ställen med alkoholservering.

Så hur är det då med ärligheten inom poliskåren?

Stulen skylt kan ge poliser sparken

Två poliser i Jämtland ville skoja lite med en kollega som skulle pensioneras. Därför plockade de ner en vägskylt från Gubbträsk och satte upp den utanför kollegans tjänsterum. Ett skämt som ledde till utredning och åtal, skriver Expressen på nätet.

Behöver man säga mer?

Polisen vill ju gärna skryta om hur bra de är på att ta sexualbrottslingar och hur viktigt det är att stoppa ofarliga blottare och liknande, men hur är det då i de egna leden?

Polis åtalas för åklagarkyss

En manlig polis tog tag i en kvinnlig åklagare och gav henne en kyss i minst fem sekunder, enligt vittnen. Nu har polismannen åtalats för sexuellt ofredande.
Händelsen inträffade i Härjedalen i januari i samband med en skidresa för Ekobrottsmyndighetens anställda i Stockholm. Enligt åtalet har mannen tidigare kritiserats för sin frikostighet med plötsliga kyssar till kvinnliga arbetskamrater, skriver Metro. Han medger även i förhör att han “uppträder lite överdrivet kärvänligt ibland”.

Polisen påstår ju att att så gott som alla sexualbrottslingar börjar med något litet och accelererar sedan till fullbordade våldtäktsmän. Om det stämmer kanske de borde se över den här personen lite närmare.

Sen talar man gärna mycket om respekt, respekt för kvinnor, respekt för äldre, respekt för döda.

Poliser åtalas för jakt på kyrkogård

Med påslagna sirener och blåljus ska två poliser ha jagat två hjälmlösa ungdomar på moped över Brännkyrka kyrkogård i Stockholm i augusti förra året. Polispatrullen körde bland annat över kyrkogårdens gräsmattor och var bara några meter från ett stort begravningssällskap, skriver Metro.
Nu åtalas de båda poliserna för tjänstefel. Enligt åtalet har det “inte varit försvarligt att jaga en mopedist för detta trafikbrott samtidigt som andra människors liv eller hälsa äventyrats”.

Varför jagade de ungdomarna? För att de inte hade hjälm och kunda skada sig om de körde omkull? Är den rätta insatsen då att förstöra egendom. störa personer som är i sorg och dessutom utsatta ungdomarna för rädsla och stress vilket direkt ökar möjligheten att de kör omkull?

Lön för mödan. Personligen tycker jag att poliser tjänar alldeles för mycket. Men om de har den höga lön de har så ska de i varje fall arbeta för den.

Polis lät aspiranten göra jobbet

Polismannen hade fått problem med sin bostadsrenovering. På väg ut på ett larm från skånska Hörby, där personalen i en affär höll kvar en snattare, stannade han därför i tio femton minuter och pratade i telefon med en hantverkare.

Väl framme vid affären ville han inte avsluta samtalet utan skickade i stället in en polisaspirant som gjorde sin första dag på fältet, skriver Metro.

Aspiranten fick det svettigt. Samtidig som han skulle övervaka snattaren skulle han höra de inblandade och ta reda på om han fick häva gripandet. Först efter 45 minuter var han klar.

“Jävla tid det tog”, kommenterade polismannen enligt Metro.

Aspiranten tog upp händelsen med sin handledare och fallet anmäldes. Polismannen förnekar att han gjort något fel, men åklagaren vid Lunds tingsrätt håller inte med och har åtalat honom för tjänstefel.

Hade jag gjort det på mitt jobb hade jag fått foten. Ren gissning är att inget lär hända med det här heller.

Man vill ju gärna påskina att man har koll på allt och att man alltid får sin man samt att man aldrig blir lurad och aldrig gör misstag. Eller?

Container satte stopp för polisen

När polispatrullen försökte stoppa en stulen lastbil, som poliserna kände igen, svängde föraren in på en skogsväg och ställde av en container mitt på vägen. Poliserna tvingades avbryta jakten på bilen.

Eller vad sägs om denna

Mc-gäng sålde svartjobb till polisen

Personer med kopplingar till Bandidos förmedlade svart arbetskraft till polisen i Göteborg. Det framgår i förundersökningen till den rättegång om grova ekonomiska brott som inleddes i Göteborg på tisdagen.

Bra koll. Här är vi inte infiltrerade.

Men hur är det då med samarbetet inom polisen?

Polisanställd åtalad för mordmiss

En civilanställd operatör vid polisens länskommunikationscentral i Stockholm (LKC) struntade i att genast skicka ut en polispatrull när en kvinna ringde om ett mord i grannens trädgård.

Mord…nä det kan vänta. Vi har koll:

Polisen missade bankrån

Rånare med automatvapen slog till mot bankkontoret i Gnesta. Larmet gick klockan 09:25 och efter ett så kallat allanrop körde polispatruller från hela Sörmlands länet i hög fart mot platsen på torsdagsmorgonen förra veckan.
Men på polisstationen i Gnesta tog man det inledningsvis lugnt. Av någon anledning hade larmet inte nått dit, trots att stationen bara ligger några hundra meter från brottsplatsen, skriver Södermanlands Nyheter.

Vi ser allt du gör! Eller inte.

Men hur är det då med det klassiska: Vi tar alltid vår man?

Polisens arbete utreds av åklagare

Hade tioåriga Englas liv gått att rädda? Kunde polisen redan i höstas klara upp mordet på Pernilla Hellgren i Falun och därmed förhindra att 42-åringen begick nya brott?

Första tipset kom redan i november 2006. Efter att TV3:s Efterlyst tagit upp fallet i november ett år senare kom samma tips in ytterligar en gång.
– Det var ett anonymt tips där någon pekade ut honom som intressant. 42-åringen namngavs och vi fick uppgifter om hans bostadsadress och födelsedatum, säger länspolismästaren i Dalarna, Sten-Olov Hellberg till SvD.se.
Men trots det gjordes inget – och tipset begravdes i pappershögarna.

På polisen i Dalarna är man väl medvetna om den kritik som nu riktas mot dem. Självkritiken finns där.

Haha självkritik? Tillåt mig skratta.

– Hade vi kunnat undvika tragedin? frågade sig Sten-Olov Hellberg på dagens presskonferens om mordet på Engla.
Men något svar kan varken polisen eller åklagaren ge. Inte heller kan de förklara varför tipset inte följdes upp.

Jag kan ge ett par svar: inkompetens, dumhet och ren lathet.
Och ingen blev fälld. Ingen var ansvarig. Förvånande?

Detta är dock min absoluta favorit

Oskyldigt anklagad för barnporr

Rikskriminalen hade fel ip-nummer – en av de anklagade i barnpornografitillslaget i tisdags blev felaktigt utpekad. “Vi kan bara be om ursäkt”, säger Rikskriminalpolisen som anmält både sig själva, åklagaren och polisen i Värmland. Men hos polisen i Karlstad anser man att Rikskrim är ansvariga.

Det var i tisdags som polisen i 14 län gjorde tillslag mot ett antal adresser och grep ett trettiotal personer misstänkta för barnpornografibrott och i vissa fall även våldtäkt mot barn. Men ett av de ip-nummer som ledde till husrannsakan på en adress i Värmland var fel. Det var när mannen nekade som polisen fattade misstankar om att allt inte stod rätt till och dubbelkollade ip-numret mot adressen.

– Han nekade och det är ganska ovanligt vad det gäller misstankar om barnpornografibrott. Och sen såg bostaden inte ut som det brukar göra i sådana här fall, säger Jonas Persson, chef för kriminaltekniska enheten vid polisen i Värmland till SvD.se.

Vadå, Hade han inte spraymålat “I love childporn” på väggen med röd sprayfärg?

– Han var alldeles bedrövad och samtidigt påtagligt förvånad över anklagelserna. När det sedan framkom att det blivit fel var han lättad men sedan förbannad, säger Jonas Persson till SvD.se.
Polisen hann gå in i mannens hem som han delar med fru och två barn och beslagta hans dator samt ta in honom till förhör innan felet uppdagades. Polisen i Karlstad menar att felet är rikskriminalens – uppgiften kom från Stockholm centralt.
– Samtidigt borde väl vi också ha dubbelkollat. Sådant här får bara inte hända. Från och med nu ska vi börja göra det men det borde ju egentligen inte behövas, säger Jonas Persson till SvD.se.

Misstaget innebär också att det fortfarande finns en person på fri fot i det nätverk som polisen sprängde i tisdags.
– Arbetet med att hitta den personen inleds nu, säger Bo Norgren till SvD.se.

Personen tackar och hänvisar till att han slagit sönder sina hårddiskar med slägga. Kan tänkas.

Avslutningsvis rekommenderar jag Svensson’s artikel Korrupta snutar.