(Thomas Quick)

Thomas Quick tar tillbaka sina erkännanden att han skulle ha mördat 8 personer med helt olika modus operandi utan att lämna några direkt bindande bevis till sig själv.

Det är FAN på tiden. Är det nån som tagit Quick på allvar förutom Christer van der Kwast? Troligen inte.

Jan Guillou har både i sin bok Häxornas Försvarare samt i sin dokumentärserie Häxornas Tid dementerat att Quick skulle vara en seriemördare.

Inte heller vår käre polisprofessor Leif GW Persson tror att Quick har skadat en fluga vilket han påtalat minst en gång i programmet Efterlyst.

Quick är en stereotyp fjant, en tönt, en person som ingen lägger notis till. En person som är så meningslös och vet om det att han istället anmäler sig och påstår att han har begått en massa brott som han inte är skyldig till bara för att få något slags aktning om det så bara är förakt från samhället och medborgarna.

Personligen tycker jag att det är otroligt störande att Christer “sopkvasten” van der Kwast överhuvudtaget satt något som helst värde till Quicks uppgifter. Om man läser vidare så har Quick under vallningen lämnat fullständigt felaktiga uppgifter både på hur han skall ha tagit livet av offren samt en mängd andra detaljer. Istället för att slänga utredningen i papperskorgen och remittera Quick till öppenpsyk så har man valt att göra både en andra, tredje och en fjärde tagning för att Quick ska kunna lämna de uppgifter sopkvasten vill ha.

Varför är detta viktigt? Christer van der Kwasts hela karriär bygger på Tomas Quick, att han fick honom fälld. Tomas Quick, sveriges enda seriemördare. Eller inte.

Om Quick får resning och frias från allt så kommer det inte att innebära en guldstjärna i sopkvastens CV, så man kan förstå om han dels läcker informationen för att försöka stoppa ett eventuellt mediauppbåd genom att förekomma Hannes Råstam med uppgifterna och därigenom försöka få det att framstå som att det inte är information av värde.

Van der Kwast och Quick har i alla dessa år burit på hemligheten att Quick inte är en mördare och att mördaren eller mördarna som släckt åtta personers liv fortfarande finns på fri fot.

Kontentan: Thomas Quick och jag har mördat lika många. Noll.

SvD

Häxornas Rike @ The Pirate Bay

Aftonbladet 2005 Han kan inte ha begått morden

Om man läser den här “artikeln” så är det bara Go! Go! IPRED som verkar gälla. Det var länge sedan jag såg en “artikel” som är så pass vinklad.

Om man man refererar till aftonbladets undersökning så är det i skrivande stund 90,6% mot IPRED. Men enligt SvD så är det 99% för..how about that..

Vidare försöker de förmedla bilden att alla är tjuvar, de gör kardinalfelet att likställa stöld med upphovsrättsintrång och Tobias Olsson bevisar att han är en fullblodsidiot när han aktivt försöker vinkla åsiktsstormen, dessutom upprepar han sig in finitum Aldor aldor aldor….

Vad som är intressant är att media gärna avfärdar folk som Isabella Lund som skriver under pseudonym för att skydda sig själva och väljer att inte sätta något värde på vad hon har att säga för att hon är anonym, men skriver på samma blogg hela tiden, samtidigt sätter man ett jävla högt värde på vad engångs-signaturen “Claes” säger.

Troligen är de kommentarerna från lobbyister och andra mentaldårar anställda av IFPI, Antipiratbyrån, SF, MPA eller andra delar av MAFIAAn. Så Tobias? Hur mycket fick du och vilka påtryckningar vart du utsatt för?

Så hur mycket värde ska man sätta vid de kommentarerna?

I mitt tycke inte ett smack.

IPRED lagen är till för att skydda en liten klungas monopol så att de ska kunna sko sig genom att utöva psykiskt våld och hot mot barnfamiljer. När vi dessutom talar om ett land som sverige där alla lider fattigdomssjukan efter att ha varit puckade nog att rösta på socialdemokratera i 100 år så inser man att godtyckliga hot om höga bötesbelopp kommer att få en otäck effekt. *harkel* En JÄVLIGT otäck effekt på svenssons ekonomi. I USA, föregångslandet finns det ett antal organisationer som ställt upp för att slå ned MAFIAAn och som gratis har försvarat folk, men i sverige finns inte dessa och folk blir därför i en mycket högra grad utelämnade till politiskt gottfinnande när det kommer till rättssäkerheten, mer om det i ett senare inlägg.

Samtidigt kan man läsa:

Karin Pilsäter (fp), ordförande i näringsutskottet,
betonar att tanken inte är att “enskilda tonåringar ska bli stämda på
hundralappar”.

Fuck you in the neck din lögnaktiga skata. Karin Pilsäter vet mycket väl att det inte handlar om några enskilda hundringar. Bara att planka ger närmare 2000 kronor i böter och de belopp det har talats om för fildelning innan ligger runt 40,000 kronor…per sång.  Så nej. Sluta ljug och håll din lögnaktiga käft stängd. Enda gången du får min röst är i en omröstning för vem som först ska bli kölhalad på piratskutan.

Och Tobias Olsson, sluta vinkla dina artiklar. Du är ju för fan patetisk.

SvD

En åttaårig pojke anklagas för att ha dödat sin far och ytterligare en man i delstaten Arizona i USA.
Polisen på den lilla orten säger att pojken kan ha utsatts för övergrepp.
Pojken, som riskerar att åtalas för två fall av överlagt mord, följde inte stundens ingivelse, säger polischefen Roy Melnick till Arizona Republic/Phoenix Gazettes nätupplaga.

Det säger sig självt att pojken har råkat ut för något och behövt försvara sig. För att en 8-åring (som inte är nedknarkad och ingår i en barnarmé i afrika) ska kunna ställa med något liknande så finns det bara ett par möjliga vägar att gå:

• Pojken är gravt psykiskt sjuk och därmed inte ansvarig för sina handlingar. Jag har aldrig hört talas om ett fall.
• Pojken har blivit utsatt för misshandel, våldtäkt eller liknande och till slut haft tillräcklig sinnesnärvaro att planera dådet då han inte haft något som helst val.
• Det var en olycka, något som kan uteslutas.
• Det var impulsbrott, något som av nyhetstexten kan uteslutas.

Det som stör mig är att polisen vill åtala pojken som en vuxen person, jag har inte koll på Arizonas delstatslagar, men jag kan tro att det är tal om både livstids och om så finns, dödsstraff.

Personligen tror jag inte att pojken har förstått vidden av det hela. Man förstår inte vad en död person är innan man har haft med en död kropp att göra. Beviset för att en person inte längre fungerar och är det vi kallar “död” är inte samma sak som att man anser sig förstå vad begreppet död är.

Döda kroppar kan framkalla diverse reaktioner från folk. Reaktioner man inte alltid förväntar sig om man inte har haft med döda att göra innan.

En vän till mig som jobbade på stockholms central hittade en död pundare inne på en toalett, innan han ringde efter bårbilen så bad han alla kollegor som var närvarande som inte sett ett lik att “komma och peta på liket”. Det kan tyckas konstigt, men det är faktiskt väldigt genomtänkt.

I det samhälle vi idag lever försöker vi förneka och undanskuffa döden, vi distanserar oss och när döden väl kommer på besök är det en stor tragedi och många vet inte hur man skall hantera situationen då de saknar erfarenheten.

Jag tror inte att den 8-åriga pojken riktigt förstodd vidden av sina handlingar, jag tror mer att han bara ville ha ett slut på vad det än var som gjordes mot honom.

Att poliserna har förhört honom utan någon vuxen företrädare tycker jag är skamligt.

SvD

JK tänker inte ens utreda om TT och TV4 förtalat organisationen The Pirate Bay, indirekt har Peter Sunde blivit utsatt för förtal, samt direkta hot mot sin person i förgrening till förtalet, hot som uttalats av diverse moralpöbel vilka saknar tankekapacitet och intellektuell förmåga att kunna föra en diskussion och som i slutet alltid vevar slagträt “men tänk på barnen” samtidigt som de skriker efter hårdare lagar och uttalar förtäckta hot i stil med “om det var mina barn skulle Peter Sunde gå ett otrevligt slut till mötes” och en massa annan skit.

Tydligen är det inte viktigt att media tar sitt ansvar och ser till att fakta är korrekt och tydligen är det heller inte viktigt att folk får någon form av upprättelse. Därav titeln.

Förtala en person eller icke kommersiell organisation och du får inget som helst straff, förolämpa däremot en politiker och du får betala en månadslön i böter.

Det är andra gången jag använder fallet med politikern, men det är ett fall jag inte tycker förtjänar glömmas då det visar upp den sanning vi alla lever i. Den sanning som visar upp den lögn som politikerna, polisen och makten i övrigt vill att vi ska tro på. Lögnen att alla är lika värda och att staten kommer att ta sitt ansvar.

JK väljer att inte ta sitt ansvar istället åtalar JK folk för olaga våldsskildring för att de sålt filmer med bondagesex. Filmer där ingen tagit skada. Filmer där vuxna personer med samtycke haft extremsex.

Det är tydligen viktigt att sätta stopp för. Men att åtala folk för uppenbara lögner som leder till en omotiverad hetsjakt och mängder av hot mot en person, det väljer JK att skita i.

Sverige. Rättsstaten. ?

SvD

Pensionär misshandlas av två poliser på en bensinmack. Resultat: 5,000 kronor i skadestånd till mannen.

Person fälls för förolämpning via epost mot en politiker. Resultat 10,000 kronor i skadestånd till politikern.

I det första fallet tog personen fysisk skada, i det senare fallet skadades ingen.

Jag förvånas över att folk överhuvudtaget sätter nån som helst tilltro till den svenska “rättvisan”.

http://antikristen.net/2008/09/01/svenska-polisen-notskal-pa-lopande-band/#more-301

http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/09/19/man-falld-for-forolampning-i-e-post/

Arbogamålet behöver inte tas om i tingsrätten. Det beslutar Svea hovrätt.

Oj vad rättssäkert det känns. Jag vet inte om schurrer begick brotten, det vet bara hon. Att däremot döma henne utan några som helst bevis enbart på indicier och ett uppdiktat vittnesmål från den nedslagna morsan är i mina ögon en rättsskandal. Att de som dömde sedan är jäviga är bara toppen på isberget.

Jag måste säga att jag inte är förvånad över att hovrätten inte tar upp målet då det mest troliga är att det förekommit påtryckningar uppifrån att “släpp det där jävla målet nu så vi får tyst på pöbeln”. Hade den åtalade inte varit en vanlig person utan en politiker, kändis eller varit rik så hade det blivit en hovrättsförhandling och personen friats.

Man vet detta, därför vill man inte att hovrätten tar upp målet.

Om du vill bilda dig en egen uppfattning så kan du ladda ned förundersökningsprotokollet från TPB.

SvD

En 31-årig man från Markaryd har dömts till två års fängelse för våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn. Brotten ägde rum 2006 då flickan som utsattes för våldtäkten var 12 år gammal.

Flickan har för Växjö tingsrätt uppgett att det inte förekom något tvång och att hon var med på det sexuella umgänget, skriver Smålandsposten på nätet.

Moralistlagar är skrämmande och idiotiska. Man bör heller inte glömma att det är den kristna moralistverkstan ECPAT som lobbat igenom den här lagen.

Frivilliga åtaganden kan aldrig vara våldtäkt. Dags att förbjuda religionen kristendom och dess företrädare kanske?

SvD

75. MISSHANDEL AV TRANSVESTIT VAR INTE SJÄLVFÖRSVAR

En norrländsk man har dömts till ett års fängelse för grov
misshandel sedan han misshandlat en transvestit.

De två personer träffades ute en kväll och tycke uppstod.
De gjorde sällskap hem till en av dem, men i sängen
upptäckte den ena mannen att den andra också var en man.
Något han enlig egen uppgift inte räknat med.

Mannen uppger att han blev rädd och chockad när den andra
mannen omfamnade honom eftersom han trodde att han skulle
bli våldtagen, och började slåss för att försvara sig.

Men domstolarna tror inte på mannens nödvärnsförsvar.
Tingsrätten uttalar att det varit fråga om våld mot en
liggande person som varit helt utslagen.

Offret åtdrog sig inga livshotande skador eller bestående
men, men tingsrätten anser att mannen genom sitt handlande
visat särskild hänsynslöshet och råhet och att misshandeln
därför är att bedöma som grov.

Våldet har bestått i ett flertal knytnävsslag och stampningar
mot huvudet, och dunkningar mot golvet med näsan nedåt.

Hovrätten för Övre Norrland fastställde därför Luleå tingsrätts
dom på ett års fängelse.

Fanskapet borde fått minst 3 års fängelse tycker jag. Att stampa på någons huvud och att dunka det med ansiktet nedåt i golvet är i mina ögon jävligt grovt.

Boven

8. KUMLA FÖRBJUDER KAMPSPORTSTRÄNING

Fångarna på Kumlaanstaltens behandlingsavdelning har
JO-anmält Kumlaanstalten eftersom de inte längre får
utöva kampsportsträning.

Det är förtroenderådens riksorganisation, Frio, som
gjort anmälan eftersom de anser det handlar om kollektiv
bestraffning.

Fängelseledningen har hotat med att stoppa alla intagna
från att vara i träningslokalen om bara en person bryter
mot reglerna.

- Det är inte brottsligt att utöva kampsport så det är
konstigt att fångarna fråntas den rätten, säger Frios
ordförande Ricard Nilsson.

Kenneth Gustafsson, chef på Kumlaanstalten, håller inte
med utan anser träningen riskerar att förvärra behandlingen.
Flera av fångarna deltar i program för att lära sig
handskas med sina våldstendenser.

– De är dömda för våldsbrott och det kan knappast vara
vår sak att låta dem träna på att bli bättre på att slåss,
säger han.

Kumlaanstalten har t.o.m. gått så långt att förbjuda
skuggboxning i cellerna och de som bryter mot reglerna får
en tillsägelse eller en varning.

Hittills har inte anstalten vidtagit några åtgärder utan
bara informerat att ett förbud kan bli aktuellt om de inte
följer fängelsets anvisningar.

Boxning och andra kampsporter är extremt bra träning, särskilt i en mindre lokal. Sen är det fet dubbelmoral att förbjuda folk från att göra saker som inte är olagliga. Först tar man bort träningsredskapen så att man inte ska kunna bygga muskler, för det anses olämpligt. Sen förbjuder man fångarna att träna kampsport. Detta i en värld där allt fler tränar kampsport, där boxercise, karate, boxning är populärt även bland småbarn och tjejer, i en värld där staten finansierar “feministisktsjälvförsvar”. Tydligen ska det finnas en grupp människor som inte får träna.

Fast det värsta är ändå de kampsporter som har blivit populära hos den svenska polisen, det israeliska självförsvarssystemet Krav Maga har blivit mer och mer populärt. Krav Maga går enbart ut på att döda, döda och döda motståndaren. Att säga nåt annat är ren lögn.

I grunden är det inget fel på krav maga som självförsvar, men hur pass lämpligt är det att poliser som redan har k-pistar, dum-dum kulor, tårgas, batonger som inte kan avkrävas något som helst ansvar och som dessutom ånjuter åtalsfrihet, tillåts träna en självförsvarsform som går ut på att skada och döda motståndaren.

Det är dubbelmoral och förbannat hyckleri.

Boven

5. UTDRAG UT STRAFFREGISTER ÖKAR

Utdrag ur polisens straffregister ökar drastiskt och
antalet kontroller ökar för varje år visar ny statistik.

Hittills i år har 126.000 begärt utdrag ur Rikspolissstyrelsens
straffregistret. Det är 37.000 fler än samma period förra året.
En sexdubbling de senaste sex åren.

Allt fler arbetsgivare kräver att de som söker jobb visar
upp ett utdrag ur polisens straffregistet trots att lagen
egentligen bara ger arbetsgivare inom barnomsorgen den rätten.

2003 var det t.ex. 40.000 enskilda privatpersoner som gjorde
ett utdrag, förra året var siffran 105.000.

Det leder till bl.a till att tidigare straffade personer
har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden, enligt KRIS,
Kriminellas Revansch i Samhället.

Du kan själv begära ut din data som finns lagrad i
Rikspolisstyrelsens belastningsregister genom att att skicka
in en ifylld blankett. Handläggningstiden är cirka två veckor.
Man kan aldrig ansöka om utdrag för en annan person.

Webbsida:
http://www.polisen.se/inter/nodeid=3606&pageversion=1.jsp

Det är beklagligt att folk efterfrågar sådant, samtidigt är det fullt förståeligt. Ett problem är dock att sverige har så otroligt mycket puckade lagar som man kan bli dömd efter och galna organisationer som ECPAT lobbar hårt för att kriminalisera så gott som allt som rör frivilligt sex. Det är troligen bara en tidsfråga innan vi har obscenitetslagar för att förhindra folk att ha annat sex än missionären och som sätter krav på att man måste vara gifta för att ha sex.

Kan tyckas överdrivet, men det är inte friska personer vi talar om som vill ha igenom förslagen.

Boven