Gör Lidl fel?
November 13th, 2008
Folk är jättearga på Lidl, själv har jag svårt att se att de har gjort något fel. Att kassera mat är inte värre än att kassera någon annan produkt och det är faktiskt Lidl’s ägodelar som det står dem fritt att göra vad de vill med.
Men det är så hemskt, folk har inte mat!
Vi betalar 72% i skatt så att uteliggare ska kunna få pengar till mat. Och de får det. Men uppenbarligen vill vissa använda de pengarna till annat eller så väljer de att inte söka bidrag, det står dem fritt. På samma premisser står det Lidl fritt att förstöra maten.
Men nån kan bli skadad eller dö!
I och med att Lidl har skyltat så är det inte längre deras ansvar. Om en person äter av den förgiftade maten och dör eller blir hospitaliserad så är det inte Lidls ansvar mer än om personen skulle köpt en flaska kaustiksoda och druckit upp den.
Men de kan ju ge bort maten!
Lidl skulle kunna göra det, men det finns ett antal problem som alltid uppkommer när man talar om att ge bort varor fysiskt pga defekter (jag räknar bäst-före-datum som en defekt i detta sammanhang). Det första är att om man ger bort produkter som är skadade så kommer de som får ta del av de produkterna att med flit ha sönder varor inne i butiken. När det gäller bäst-före-datum så kan samma personer flytta varor etc för att se till att bäst-före-datumet går ut. En luffare har inget jobb att gå till utan kan spendera hela dagen på Lidl, antingen själv eller koordinerat med sina luffarkollegor för att se till att varor med kort datum ligger säkert i en shoppingvagn som de går runt med hela dagen. Ingen kommer då att köpa de varorna och de kan räkna med att få dem sen. Den lågavlönade personalen kommer inte att bry sig.
Ge bort maten till stadsmissionen eller nåt då?
Inte heller en hållbar lösning iom att bäst-före-datumet har gått ut så har jag svårt att tro att stadsmissionen skulle få servera någon den maten.
Så, jag tycker inte alls att Lidl har gjort fel, men folk kan troligen inte efter 100 års socialistindoktrinering med obligatoriska stölder i solidaritetens namn använda skallen utan skriker bara efter bästa förmåga.
Update:
När jag läser de andra bloggar som har kommenterat (6st just nu) så slås jag av att ingen av dem verkar ha drivit egna företag eller butiker då ett flertal av dem tror att man kan ha anställda till att sortera ut mat som “kan” vara tjänlig som föda från det andra som slängs. Tror de att folk jobbar gratis eller att det är gratis för Lidl att ha folk görandes arbetsuppgifter som inte gynnar företaget?
Update 2:
En sak som slog mig när det gäller argumentet “sortera ut den ätliga maten” är detta. Om man sorterar ut maten som går att äta så kan det räknas som att man skänker bort den. Och skänker man bort den kan man troligen hållas ansvarig om en person blir sjuk av att ha ätit maten.
—
Till sist anser jag fortfarande att FRA-lagen bör rivas upp, och att IPRED-förslaget skall kastas i papperskorgen.

















































